「プログラミングスクールはやめとけ」という言葉を見て、不安になっていませんか？
高いお金を払って本当にスキルが身につくのか、途中で挫折しないか…事前に知りたいことはたくさんありますよね。
本記事では、実際に後悔した人の声や、やめとけと言われる理由、失敗しないためのスクール選びのポイントまで徹底解説します。
なぜ「プログラミングスクールはやめとけ」と言われるのか
SNSや口コミで広がる不満と後悔の声
「プログラミングスクールはやめとけ」という言葉が広まった最大の要因は、SNSや口コミサイトで共有される“後悔談”の多さです。
特に多いのは以下のような不満です。
- 高額なのにスキルが身につかなかった
- 講師の質が低かった、質問の回答が遅かった
- 転職できると言われたが、実際は厳しかった
短期間で詰め込むスクール特有の学習スタイルは、基礎固めが不十分な初心者にとって難易度が高く、挫折につながるケースも少なくありません。
成功体験よりも失敗談のほうが拡散されやすいため、検索ユーザーの目に触れる情報が偏り、「やめとけ」という印象だけが強く残ってしまう構造があります。
スクールのビジネスモデルに潜む問題点
プログラミングスクールに対する誤解の背景には、ビジネスモデルの問題もあります。
スクールの多くは「受講料」が収益の中心であり、広告や営業トークで初心者の背中を押しやすい傾向があります。
しかし実際のプログラミング学習は地道で、自走力が必要です。
「短期間で誰でもエンジニアになれる」という期待値で入ると、現実とのギャップに苦しむことになります。
また受講生が増えると、講師の質にばらつきが出る問題も生じます。
現役エンジニアではなく、受講生上がりのメンターが指導するケースもあり、これが「期待したクオリティではなかった」という不満につながります。
さらに転職実績を強調するスクールほど、“転職しやすい企業”に寄せた指導になりやすく、受講生の希望とミスマッチが起きる原因にもなっています。
無料スクール・転職保証の落とし穴
無料スクールや転職保証付きスクールも「やめとけ」と言われやすい領域です。
無料スクールは企業への紹介料で収益を得るため、未経験可のSES企業への紹介が多くなりがちです。
これらの企業が悪いわけではありませんが、希望するキャリア（Web系、モダン技術、リモート環境など）と離れてしまうケースが多く、受講後に後悔する人が少なくありません。
転職保証にも注意が必要です。
「転職できる」という意味ではなく、「転職できなかったら返金する」という仕組みであり、対象になるための条件も厳しめです。
学習の遅れや面接辞退が1回あるだけで保証外になるケースもあります。
期待していたほど手厚くない、希望の企業とは違う企業への内定しか出ない、といったミスマッチが起きやすい領域です。
「スクールはやめとけ」と言われる背景には、
①SNSでの後悔談の拡散
②ビジネスモデルによる情報の偏り
③無料・転職保証型の誤解
という3つの構造的な要因があります。
スクール自体が悪いわけではありませんが、仕組みを理解しないまま受講すると“期待と現実の差”に悩まされてしまいます。
なぜ多くの人がスクール選びで失敗するのか
目的を決めずに受講してしまう問題
プログラミングスクールで失敗する人の大半は、「なぜ学ぶのか」を明確にしないまま受講を始めてしまいます。
たとえば、
- エンジニア転職したいのか
- 副業で稼ぎたいのか
- 自作サービスを作りたいのか
これらが曖昧だと、スクールで学ぶ内容と自分の目的が噛み合わず、途中で方向性を見失います。
例えば「Web制作をやりたいのに、アプリ開発中心のカリキュラム」「AIに興味があるのに、Javaの基礎しか学ばない」など、目的と実際の学習のズレが挫折につながる典型例です。
さらに、プログラミング学習の本質は“自分で調べ、手を動かし、試行錯誤すること”です。
目的が曖昧だとモチベーションが保ちにくく、スクールに通っても「やらされている学習」になり、習得の定着力も弱くなります。
情報の受け取り方が偏ってしまう問題
スクール選びに失敗するもうひとつの要因は、“情報の偏り”です。
多くの人は、
- SNSの成功者のレビューだけを信じる
- 逆に「やめとけ」という失敗談だけを信じる
- 広告の「最短3ヶ月」「現役エンジニアが教える」に期待しすぎる
といった偏った情報で判断してしまいます。
実際には、成功した人は「そもそも自走力が高かった」ことが多く、不満を書いている人は「そもそも学習時間を確保できなかった」こともあります。
口コミは、その人の状況や努力量によって大きく変わるため、参考にはなるものの、鵜呑みにすべきではありません。
また、スクール側の情報にも注意が必要です。
「転職成功率◯%」という数字は定義が曖昧で、基準を広く取りすぎていたり、対象者を絞り込んだ上での数字であることも多く、情報を読み解く目が必要になります。
学習時間と覚悟を甘く見積もってしまう問題
多くの受講者が誤解しているのが、「スクールに通えば何とかなる」という認識です。
実際には、スクールで学べる時間は全体のほんの一部にすぎず、身につくかどうかは自習時間の質と量に大きく依存します。
特に未経験者がエンジニア転職を目指す場合、最低でも 300〜600時間 の学習が必要と言われます。
しかし、実際にはこの学習量を確保できずに脱落してしまう人が多いのが現状です。
スクール側も「仕事と両立できる」とアピールすることが多いですが、現実には本気で転職したいなら休日の大部分を学習に充てる覚悟が求められます。
覚悟が不足したまま受講すると、想像以上の難しさに圧倒され、学習が追いつかなくなり、「スクールは意味がなかった」と感じてしまうことが多いのです。
スクール選びで失敗する人の共通点は、
①目的が曖昧
②情報を偏って信じてしまう
③学習時間と覚悟を甘く見積もる
という三つのポイントにあります。
スクール自体の質が問題なのではなく、多くの場合は“準備不足で選んでしまうこと”が原因です。
「やめとけ」と言われるスクールの特徴
教材が古く実務と乖離しているスクール
「やめとけ」と言われるスクールの最も代表的な特徴が、教材が古いことです。
プログラミングの世界は変化が速く、3年前の教材ですらすでに古くなっている場合があります。しかし、質の低いスクールでは教材更新が追いつかず、未だに
- jQueryだけの教材
- Rails5・PHP5など旧バージョン
- UI/UXを全く考慮していないアプリ制作
- Gitやクラウドを扱わない基礎だけの内容
といった古い学習内容に頼っていることがあります。
こうした教材は“学んだつもり”にはなれますが、実務で必要なスキルとの差が大きく、転職後に苦労しやすいのが現実です。
教材が古いスクールは総じて「実務経験者が運営していない」「教材担当者が現場を知らない」ことが多く、スクール選びではここを最優先で確認すべきポイントです。
メンターの質が低く質問しても解決できない
スクールの価値は「メンターの質」に大きく左右されます。
しかし、“やめとけ”と言われるスクールのメンターは次のような特徴があります。
- コピペのような回答しか返ってこない
- なぜそうなるのか“理由”を説明できない
- 現場経験がなく教材通りの指導しかできない
- 調べれば分かることすら丸投げしてくる
こうしたメンターにあたると、受講生は答えを得られず、不安と時間だけが積み重なっていきます。
特に注意すべきは、学生アルバイトや未経験の元受講生だけでメンターを構成しているスクールです。
現役エンジニアのメンターが必ずしも正解ではありませんが、少なくとも
- 「手順」だけでなく「考え方」を教えられる
- 実務での経験値を共有してくれる
- 課題の“根本原因”を解説できる
こうした指導力がなければ、スクールの価値は半減します。
メンターの質は必ず無料相談で質問し、回答内容で判断するのが効果的です。
転職保証や無料スクールの裏にあるリスク
“やめとけ”と言われるスクールには、転職保証や無料受講を売りにするタイプも多くあります。
これらはメリットもありますが、同時に大きなリスクも抱えています。
まず転職保証の多くは、
- 書類選考を通過できるレベルまで成長した人のみ対象
- 一度でも宿題の遅れがあると対象外
- 紹介企業がSES中心で希望と異なる
- 途中で辞退すると高額の違約金
など、細かい条件が“契約書の隅”に書かれています。
「保証＝安心」ではなく、多くの場合はスクール側に有利な仕組みであることを理解しておく必要があります。
無料スクールの場合は、企業の人材紹介料で成り立つため、
- 技術レベルより“人材として売りやすいか”が優先される
- スクール側が紹介したい企業に誘導される
- 希望する職種・働き方の選択肢が狭い
といった制約が多く、自由度が低いことがあります。
もちろんすべての保証型・無料型が悪いわけではありませんが、「仕組み」と「条件」を理解せずに受講すると後悔しやすいという点は避けられません。
“やめとけ”と評判のスクールには共通の特徴があります。
- 教材が古い
- メンターの質が低い
- 転職保証や無料制度の裏に条件がある
スクールは外から見える情報では判断が難しいため、無料相談で教材サンプルやメンターの回答品質を必ず確認することが大切です。
それでもプログラミングスクールに通うべき人の条件
一人では学習が続かない人
プログラミング学習の最大の壁は「継続」です。
独学はコストが低く自由度が高い反面、数週間〜数ヶ月で挫折する人が非常に多いのが現実です。理由はシンプルで、
- わからない部分が解決できない
- 進んでいるのか不安になる
- モチベーションが突然落ちる
- 学習ペースが乱れる
といった“孤独な学習の限界”に直面してしまうからです。
スクールは強制力と習慣化を作ってくれる点で非常に有効です。
毎週の課題提出・メンタリング・相談機会があることで、「やらざるを得ない環境」ができ、継続力が弱いタイプでも脱落しにくくなります。
特に、普段から
- 習い事がないと続かない
- 何かを独学するのが苦手
- コツコツより環境の力を借りたい
こうしたタイプはスクールとの相性が良いです。
逆に、完全に自走できるタイプは、スクールより独学のほうが成長が速いこともあります。
転職を最優先したい人
短期間でエンジニア転職を成功させたい場合、スクールは強力な選択肢になります。
理由は次の通りです。
- ポートフォリオを総合的に指導してもらえる
- 転職に必要なスキルに絞って学べる
- キャリアアドバイザーに相談できる
- 未経験者向け企業の紹介ルートがある
独学で最も難しいのは「何をどれだけ学べば転職レベルなのかが分からない」という点です。
スクールは市場ニーズを踏まえてカリキュラムを組んでいるため、遠回りせず学習できます。
また、未経験で転職する場合、ポートフォリオの質が採用結果を左右します。
スクールではポートフォリオのテーマ設計やレビューを受けられるため、独学より効率的に“企業が評価しやすい作品”を作れます。
ただし、転職成功を最優先する場合は、
- 転職支援の実績
- 卒業生の就職先の質
- 企業紹介の透明性
を必ず確認することが重要です。
時間を買ってショートカットしたい人
スクールの最も大きな価値は、時間をお金で買えるという点です。
独学は無料ですが、情報が膨大で、取捨選択に多くの時間を取られます。
スクールを使えば、
- 学ぶ順番を考える時間
- 正しい情報を探す時間
- 解決方法を調べる時間
など、学習以外の“周辺作業”を大幅に削減できます。
これは特に、
- 社会人で自由時間が少ない
- 家事・育児で学習ペースが安定しない
- 最短ルートで基礎を固めたい
という人にとって大きなメリットになります。
多くの社会人は、「独学なら半年でできることが、仕事との両立では1年以上かかる」ケースが多いため、時間を短縮したいのであればスクールは十分に価値があります。
スクールに向いているのは、
- 独学だと続かない人
- 短期で転職したい人
- 時間を買って効率よく学びたい人
の3タイプです。
スクールは“誰にでもおすすめ”ではありませんが、正しい目的と状況の人にとっては、独学よりも速く確実に成長できる環境になります。
失敗しないプログラミングスクールの選び方
カリキュラムの更新頻度と内容を必ず確認する
良いスクールを見極める最大のポイントは、「カリキュラムが最新かどうか」です。
プログラミング業界は変化が早く、今日の主流が数年後には古くなることも珍しくありません。
したがって、カリキュラムが古いスクールは、どれだけサポートが手厚くても実務で通用するスキルが身につきません。
チェックすべきポイントは以下の通りです。
- 教材の更新頻度（年1回は最低ライン）
- 現役エンジニアが教材制作に関わっているか
- クラウド（AWS）、Git、チーム開発が含まれているか
- ポートフォリオ制作が演習レベルではなく“本当に使える”形になっているか
特に重要なのは、実務の開発フローを再現しているかです。
個人開発だけしか経験しないと、企業の開発現場で必須の Git / PullRequest / コードレビューなどを経験できず、転職時に苦労します。
無料相談では必ず「カリキュラムの一部を見せてもらえますか？」と聞きましょう。
ここを濁すスクールは避けるべきです。
メンターの質とサポート体制を見抜く方法
多くの受講者が後悔する原因は「メンターの質の低さ」です。
しかし、無料相談の段階でも、ある程度は見抜くことができます。
確認するべき質問例は次の通りです。
- 「メンターは全員現役エンジニアですか？割合は？」
- 「質問回答はチャットだけですか？画面共有はできますか？」
- 「どの程度の深さまで解説してくれますか？」
- 「質問の平均回答時間は？」
これらの質問に対して曖昧に答えたり、「メンターは元受講生が中心です」と言われた場合は要注意です。
良いメンターは、“答えそのもの”より“考え方”を教えてくれるという特徴があります。
一方で質の低いメンターは、
- コピペ回答
- 教材通りの説明だけ
- そもそもエラーを深掘りできない
という傾向があります。
また、質問対応が「予約制・週数回だけ」というスクールも危険です。
初学者は毎日のように疑問が生まれるため、質問が詰まると即挫折につながります。
転職実績の“見せ方”を読み解くポイント
スクール選びで最も誤解されやすいのが、転職実績の数字です。
良さそうに見えても、その数字には必ず“条件”があります。
①「転職成功率◯%」の対象者は誰か？
たとえば100人中50人しか転職保証の対象にならないのに、成功した40人だけで「成功率80%」と表記しているケースは珍しくありません。
②紹介される企業の質はどうか？
SES企業ばかりを紹介するスクールも多く、希望の開発職に就けないことがあります。
③受講生自身の努力量が考慮されているか
スクールの実績ではなく「その人がどれだけ学習したか」が転職成功の大半を占めます。
さらに、実績ページには載っていないポイントとして、
- 面談対策の質
- ポートフォリオ添削の深さ
- 就職後の定着率
なども重要です。
無料相談では必ず「卒業生の就職先一覧を見せてもらえますか？」と聞きましょう。
ここを隠すスクールは信頼性が低いです。
失敗しないスクール選びで最も大事なのは、
カリキュラム・メンター・転職実績の3点を“数字ではなく中身で比較する”ことです。
優良スクールは、教材が最新で、メンターの質が高く、転職支援が透明です。
逆に中身を濁すスクールは、受講後に後悔する可能性が高いです。
独学とスクール、実際どちらがいいのか？比較と結論
独学が向いている人と向いていない人
プログラミングは独学でも十分に習得できます。
しかし、向き不向きが非常に分かれます。まず、独学に向いている人は次のタイプです。
- 自分で計画を立て、淡々と作業できる
- 調べることが苦にならない
- 手が止まったとき、自力で原因を追える
- 本や動画で学び、それを自分の手で再現できる
- 一度ハマると没頭できる
このようなタイプは、独学でも質の高いスキルを身につけやすいです。
教材もYouTube、Udemy、Progate、書籍など豊富にあり、スクールに頼らなくても学習できます。
一方で、独学に向かない人は次のような傾向があります。
- 手が止まると検索しても解決できず詰む
- 何から手をつけるべきか分からない
- モチベーションが数週間で落ちる
- 明確なゴールを設定できない
- エラーに耐えられない
独学は「自由」ですがその分“迷子”になりやすく、何度も挫折しやすいのが特徴です。
スクールのメリット・デメリットを冷静に整理する
スクールには確かに高いお金が必要ですが、その対価として得られるものも明確です。
▼ スクールのメリット
- 学習の道筋が最短ルートで示される
- 質問できる環境があるため挫折しにくい
- ポートフォリオの質が上がる
- 転職活動のサポートが手厚い
- 仲間やメンターがいることで継続しやすい
特に未経験で転職を目指す場合、「転職に必要な基準ラインが分かる」という点は大きなアドバンテージです。
▼ スクールのデメリット
- 費用が高い（10〜40万円）
- カリキュラムに自由度がない
- 自走力がつかない場合もある
- スクール選びに失敗すると地獄
重要なのは、スクールに入ったからといって「勝手にスキルが身につくわけではない」ということです。
結局は、自分の努力が学習成果の8割以上を占めると考えるべきです。
結論：独学かスクールかは“目的と性格”で決まる
結論として、「独学かスクールか」の答えは一つではありません。
目的・性格・時間の使い方の3つで決まります。
▼ 独学に向いている人
- コストを抑えたい
- 自分で調べて進められる
- 自己管理に自信がある
- 趣味でプログラミングを触ってみたい
ただし、独学で転職を成功させるには、“やることの取捨選択”が最も難しいため、相当の計画性が必要です。
▼ スクールに向いている人
- 短期間で転職レベルに到達したい
- 自分だけでは続かない
- 質の高いポートフォリオを作りたい
- 失敗したくないので道筋を示してほしい
- 学習以外の部分に時間を使いたくない
特に社会人の場合、時間は有限です。
独学で遠回りするよりスクールでショートカットする方が、結果的にコスパが良い場合もあります。
最終結論
「プログラミングスクールはやめとけ」という言葉はあくまで一側面であり、
“自分に合わない選び方をするとやめとけ”
が本質です。
正しくスクールを選び、自分の目的と性格に合う形で学べば、スクールは非常に強力な武器になります。
受講前に絶対チェックすべきポイント
無料相談で必ず聞くべき質問リスト
プログラミングスクール選びで最も大事なのは、無料相談やカウンセリングの質を見極めることです。
ここを雑にすると、あとで高確率で後悔します。
無料相談は“情報をもらう場”というより、“スクールの透明性と本気度を測る場”として使うべきです。
最低限、以下の質問は必ずしましょう。
- 教材のサンプルを見せてもらえるか？更新はどれくらいの頻度か？
→ 濁すスクールはほぼ間違いなく教材が古い - メンターは現役エンジニアか？どれくらいの経験者が担当するのか？
→ 「元受講生だけ」で構成されているスクールは避けるべき - 質問回答の回数・時間帯・平均返信速度は？
→ 夜に対応してくれないスクールは社会人に不向き - 転職実績や紹介企業一覧を見せてもらえるか？
→ 公開できない理由は基本的に“言えない事情”がある - どのレベルまで成長できるのか具体的に教えてほしい
→ 抽象的な答えしか返ってこない場合は危険信号
これらの質問に対して、曖昧な回答・誤魔化し・強い勧誘があれば、そのスクールは避けるべきです。
逆に情報をすべて公開し、できること・できないことを正直に語るスクールほど信頼性が高いです。
契約前に見るべき「契約書の落とし穴」
スクールで最もトラブルが多いのは、契約書の確認不足です。
特に転職保証・返金保証・途中解約に関する部分には注意しなければなりません。
チェックすべきポイントは以下の通りです。
- 途中解約は可能か？違約金は発生するか？
→ 途中解約不可のスクールは要注意 - 受講延長やサポート延長の料金がいくらか？
→ 延長料金が実質的な“追加課金”になっていることも多い - 転職保証の条件に「提出物の遅れ」「学習時間不足」などが含まれていないか？
→ 実は“保証対象外”になる仕組みのことが多い - 紹介企業がユーザーの希望を反映した形になっているか？
→ SES企業ばかりのケースもある
契約書は必ず スクリーンショットを撮る or PDFをもらう のが鉄則です。
不安がある場合は、契約を即決せず一度持ち帰ることで冷静な判断ができます。
無料体験や教材サンプルで“質”を見抜く方法
スクールの質は、実際に触ってみるのが一番早いです。
特に
- 無料体験
- カリキュラムサンプル
- メンターとの模擬レッスン
は入会前に必ず確認すべきです。
良いスクールの教材は以下の特徴があります。
- 文章が論理的でわかりやすい
- エラーの原因や考え方が丁寧に説明されている
- 動画教材が最新技術に対応
- サンプルコードが美しく実務に近い
一方、質の低い教材は
- 古いバージョンの説明
- 無駄に情報が多い or 少なすぎる
- コピペで動くが理由が分からない構成
- Gitやクラウドが出てこない
など、“実務とズレた内容”が目立ちます。
無料体験で「この教材なら続けられる」と思えるかどうかが、実はスクール選びで最も重要な判断基準です。
記事全体のまとめ
「プログラミングスクールはやめとけ」と言われる理由は、スクールそのものが悪いのではなく、選び方を間違えると後悔しやすいからです。
教材が古いスクール、メンターの質が低いスクール、転職保証の条件が不透明なスクールを選ぶと、費用だけ支払い、スキルが身につかない結果になりがちです。
一方で、正しい目的・正しい選び方ができれば、スクールは独学よりも短期間で成長し、転職成功率も高まります。
大事なのは「目的」「性格」「時間」の3つです。
自走できる人は独学でも十分ですが、継続が苦手・効率を重視したい・転職を最優先したい人にはスクールが向いています。
さらに、選ぶ際には必ず
- カリキュラム更新の頻度
- メンターの質と回答スピード
- 転職実績の中身
- 契約書の条件
- 無料体験の教材の分かりやすさ
をチェックすることが重要です。
結論として、「プログラミングスクールはやめとけ」は一部の失敗談に過ぎません。
本質は “自分に合ったスクールを選べば、人生が大きく変わる可能性がある” ということです。
正しく選べば、スクールは最短・最速でエンジニアを目指せる強力な味方になります。
コメント